Betrugsaffaire im Immigrationsministerium
last news
https://www.tageblatt.lu/Nachrichten/Was-wir-wissen-was-wir-vermuten-und-was-Gloden-in-der-Chamber-am-Dienstag-erklaeren-muss-66576.html
last news
https://www.tageblatt.lu/Nachrichten/Was-wir-wissen-was-wir-vermuten-und-was-Gloden-in-der-Chamber-am-Dienstag-erklaeren-muss-66576.html
Le 27 avril 123 personnes se sont retrouvées à Mamer pour a 17e plénière du Ronnen Desch.
La plénière a pu accueillir le Ministre de la Famille, des Solidaritées, du Vivre Ensemble et de l’Accueil Monsieur Max Hahn.
Le Ministre a répondu aux questions recueillies et lui transmises auparavant.
le Compte rendu dans la Newsletter 17 Mamer
Après le Conseil d’État, qui a formulé pas moins de 32 oppositions formelles au texte, le Collectif réfugiés, qui a exprimé ses craintes face à un «recul historique des droits des personnes en exil», c’est au tour de l’ASTI et du CLAE d’avoir publié hier leurs avis respectifs sur le projet de loi 8684.

Ganz ënnen Aentwert op eng Parlamentaresch Fro
Verwaltungsabkommen unterzeichnet
Lettre au gouvernement et échos de presse
Monsieur le Premier Ministre,
Monsieur le Vice – Premier Ministre,
Mesdames les Ministres,
Messieurs les Ministres,
Un large consensus existe pour constater que le Grand-Duché souffre d’une grave pénurie de logements abordables.
Rien ne sert de s’attarder sur les origines de cette situation ou les oublis des dernières années, il faut agir maintenant!
Cette crise touche de larges franges de la population et constitue une raison majeure de la pauvreté grandissante.
Si nous nous focalisons dans les lignes suivantes sur les structures d’hébergement des réfugiés, nous insistons sur les besoins en logements qui vont bien au-delà.
Traités et conventions internationales obligent le Luxembourg de loger les personnes qui lui demandent une protection internationale (DPI).

Le projet de règlement grand ducal devant retirer les structures d’hébergement de la loi des protections en matière de sécurité et de salubrité vient d’être retiré de l’odj du Conseil d’Etat siégeant ce matin, suite à la mobilisation citoyenne

RTL

Wann een eng Sozialwunneng verkeeft, dann ass et keng méi. An net alles, wat abordabel ass, ass och sozial.
Ëffentlech Bauträger baue sougenannten abordabel Wunnengen a plakatéiren mat grousse Buschtawen: 80 % vun der Bevëlkerung sinn eligibel fir esou eng ze kafen. Bis zu 192.125,39 Euro netto däerf eng Koppel mat dräi Kanner pro Joer verdéngen, fir esou eng ëffentlech abordabel Wunneng kënnen ze kafen.
A wann ee kuckt, wat déi Wunnenge kaschten, da versteet een och, virwarnt ee muss esouvill verdéngen. Fir dass esou eng Wunneng abordabel ass, muss ee schonn zur ieweschter Mëttelschicht gehéieren.
Mä ass dat wierklech dem Staat seng Aufgab, Wunnengen ze bauen, déi sech just déi besser gestallte Leit leeschte kënnen? Muss de Staat dofir ze suergen, dass Menagë mat bal 200.000 Euro netto Joresakommes kënne Proprietäre ginn?
De Staat a seng ëffentlech Bauträger sollte sech dorop konzentréieren, sozial Mietwunnengen ze baue a als éischt deenen hëllefen déi et am meeschte brauchen.
Mir hunn zu Lëtzebuerg eng Logementskris a mat knapp 2 Prozent soziale Mietwunnengen eng vun de niddregste Quoten an Europa. A wat maache mir? Mir baue Wunnengen a verkafen se un déi Räich. An déi Aarm sti jorelaang op enger Waardelëscht.
Mir brauche vill méi sozial Mietwunnegen a keng soit-disant abordabel Wunnengen, déi nëmme fir déi mat den decke Paien abordabel sinn.
|
|
|---|