Votre panier

Conditions de vie critiques dans les structures de l’ONA :

Résumé et traduction de l'article du Luxemburger Wort du 30.9.2025 : "Schimmel, Dreck, Enge- das Leben in ONA Unterkünften"

Des vidéos fuitées révèlent un manque d’hygiène, de ventilation et de respect de la vie privée.

Des vidéos et photos récentes, transmises anonymement à la presse, montrent des conditions de vie inacceptables dans plusieurs centres d’accueil pour réfugiés gérés par l’Office national de l’accueil (ONA) au Luxembourg. Ces documents révèlent notamment la présence de moisissures, la surchauffe des dortoirs, le manque d’intimité et l’absence de fenêtres ou de ventilation adéquate dans certains bâtiments.

Lire la suite

Protection de la sphère privée ou non transparence voulue

Traduction du résumé de l’article du Luxemburger Wort « Schutz der Privatsphäre oder gezielte Intransparenz? »

du Luxemburger Wort du 26 septembre 2025

Les structures d’hébergement de l’Office national de l’accueil (ONA) au Luxembourg font l’objet de critiques croissantes en raison de leur manque de transparence. Des réfugiés, comme Amanuel (pseudonyme), un Érythréen, dénoncent une surcharge des centres, un manque d’intimité et des conditions d’hygiène déplorables. Beaucoup de résidents ont peur de parler de leur situation ou d’apporter des preuves, par crainte de sanctions.

Lire la suite

ONA-Strukture fir Asyldemandeuren: Wou si se drun?

100,7  Anna Angel 18 September 2025

en bas traduction  par ChatGPT

De Familljen- an Accueilsminister Max Hahn wollt mam Pilgerstaf duerch d’Land zéien, fir Strukturen ze fannen, fir Demandeurs de protection internationale. Dat sot den DP-Minister am Januar op enger Pressekonferenz. Néng Méint dono kann ee sech froen: Wou bleiwen déi Strukturen?

Et ass den aktuellen Zuelen no nach ëmmer sou, datt ongeféier zwee Drëttel vun de Gemenge keng Struktur hunn. Déi Zuele krut de Radio 100,7 vum ONA, dem Office National de l’accueil. Déi Verwaltung, déi responsabel ass fir d’Gerance vun de Strukture fir Refugiéen, also Mënschen deenen hir Demande fir Schutz zu Lëtzebuerg nach amgaangen ass.Am Ganze ginn et queesch uechter d’Land bal 8.300 sougenannten ONA-Better, also Plaze fir Refugiéen. Spëtzereider ass do d’Stad Lëtzebuerg, déi méi wéi een Drëttel vun de Plaze stellt.

Lire la suite

Les réfugiés prennent la parole

La pénurie du logement au Luxembourg est endémique. En soufrent toutes les classes et catégories sociales.
Le Grand Duché ne connait que 2% de logements sociaux .
Les populations à faible revenu se sentent à l’abandon.
Les demandeurs de protection internationale sont logés dans des conditions souvent précaires. Une fois obtenu le statut, ils doivent quitter les structures d’hébergement du gouvernement et trouver un logement sur le marché libre. S’ils bénéficient du Revenu minimum (REVIS) qui tourne autour de 2 000 euros selon la composition du ménage ne permet guère de payer un loyer pour un logement décent.
Malgré les priorités annoncées par les gouvernements successifs, l’offre de logements abordables n’augmente que peu.

Plus d’un e centaine de réfugiés viennent de lancer un cri de secours par une conférence de presse largement relayée par les médias (3 quotidiens, 1 hebdomadaire, 3 radios et la télé.

Luxembourg Times

Woxx

Luxemburger Wort 

Le Quotidien

Politique d’accueil : Les normes « sont respectées »

Von |

woxx
Suite à une analyse inédite du Lëtzebuerger Flüchtlingsrot sur les conditions de vie « déplorables » dans certaines structures d’hébergement pour les personnes réfugiées, le ministère de la Famille et l’Office national de l’accueil, interpellés par le woxx, répondent aux accusations de violations des normes européennes.

Lire la suite

Et wäert weiderhi Waardelëschten an den Accueilsstrukture ginn

Max Hahn nom Uerteel
Annick Goerens|Update: 01.08.2025 13:11
RTL

© Archibild / RTL Archiv

Un den Waardelëschte fir männlech Demandeurs d’asile, déi eleng op Lëtzebuerg kommen, wäert sech näischt änneren.

Dat präziséiert de Familljen- an Accueil-Minister Max Hahn. Aktuell sinn ëmmer nach 98 Prozent vun de Better an de Lëtzebuerger Strukturen ausgelaascht.

Max Hahn zu Waardelëschten / Reportage: Annick Goerens

Lire la suite

Défaite judiciaire pour Max Hahn sur la question de l’accueil des réfugiés

Résumé : Gerichtliche Niederlage für Max Hahn , reporter.lu / Laurent Schmit 3o. Juli 

En octobre 2023, l’ancien ministre des Affaires étrangères Jean Asselborn avait suspendu l’hébergement des demandeurs d’asile masculins (notamment les « cas Dublin ») au Luxembourg — et ce, sans base légale. De nombreux hommes se sont ainsi retrouvés à la rue ou dans des structures pour sans-abri. La surcharge des centres d’accueil avait été invoquée comme justification.

Cette pratique a été poursuivie par l’actuel ministre de la Famille Max Hahn (DP), bien qu’elle soit juridiquement contestable. Un recours déposé par des organisations humanitaires a été rejeté pour des raisons formelles, car il ne portait pas sur un cas individuel. Cependant, une plainte déposée par un homme originaire du Niger a abouti à un jugement clair : la pratique des listes d’attente est illégale, car l’État est tenu de fournir un hébergement à toute personne demandant l’asile. Des solutions de fortune comme la « Wanteraktioun » ne sont pas considérées comme des structures d’accueil légales au sens du droit.

Les centres d’accueil restent saturés (actuellement à 98,1 % de taux d’occupation), sans solution durable en vue, alors que certaines structures existantes risquent de fermer prochainement. Un effondrement du système menace, surtout si d’autres plaintes individuelles sont déposées. Jusqu’à présent, Max Hahn n’a pris aucune mesure efficace. Une procédure en appel est en cours, mais un jugement définitif attendu début 2026 pourrait obliger le gouvernement à agir — sans qu’il s’y soit véritablement préparé

Zwangsräumung ukrainischer Geflüchteter durch Rotes Kreuz (Luxemburg)

Zusammenfasung eines Artikels von reporter.lu   26.6.2025
  • Das Rote Kreuz beendet ein Wohnprogramm für ukrainische Geflüchtete – Bewohner sollen ausziehen, auch Härtefälle.

  • In mehreren Fällen droht die Organisation mit Zwangsräumungsklagen, obwohl sie nicht Eigentümerin der Wohnungen ist.

  • Betroffene, darunter ältere, kranke Menschen oder Familien mit Haustieren, sollen in Zeltunterkünfte mit teils schlechten Bedingungen ziehen.

  • Kritik kommt von Jurist:innen, Politiker:innen und Flüchtlingshelfern, die das Vorgehen als unmenschlich und rechtlich fragwürdig einstufen